2025年8月，网络分析公司Graphika发布了一份报告，名字叫"Falsos Amigos"——假朋友。
报告揭了一个操作：有人建了11个假新闻网站，搭配16个社交媒体账号，用AI工具把CGTN（中国环球电视网，央视的国际频道）的文章翻译、改写、重新包装，然后以"独立媒体"的面目发到Facebook、Instagram、X、Mastodon和Threads上。
内容覆盖英语、法语、西班牙语、越南语四种语言，目标受众是非洲、亚洲、欧洲和美洲的年轻人。
怎么操作的
流程不复杂。
CGTN发一篇英文稿，这些假网站用AI工具生成摘要，换一种语气，翻译成其他语言，然后挂到自己的网站上。引用来源只简单标注"CGTN"作为参考，但页面排版、品牌视觉全是独立的，看起来像一个正经的国际新闻网站。
AI还被用来生成网站的logo和封面图，给不同语言版本设计不同的视觉风格，试图让每个版本看起来像是面向当地读者的"本地化媒体"。
社交媒体账号的发布节奏更有意思——Graphika发现，这些账号的发帖时间和CGTN英文频道几乎同步，精确到分钟级别。这说明背后有自动化流程在运行。
谁在背后
Graphika追溯了这11个域名的注册信息：全部通过阿里云注册，10个注册人地址在北京。
其中一个域名的注册信息可以关联到"全球国际视频通信公司"——一家与CGTN有关联的国有企业。四个Facebook页面中，有四个的管理者位于中国。一个广告受益人的名字，和一个CGTN数字员工的LinkedIn资料匹配。
OpenAI在2025年6月的威胁报告里也提到了相关操作。一个被封禁的ChatGPT用户自称隶属于"中共宣传部"，虽然这个说法没有被独立证实，但这个账号确实被用来生成假新闻网站的名称、头像和社交媒体人设。
都发了些什么
不只是"讲好中国故事"。
这些假网站发布的内容涉及面很广：美国的粮食安全问题、关税政策、一个宣传"合作共赢"的青年会议，以及伊朗和以色列的紧张局势、乌克兰问题。
OpenAI发现的另一个行动代号叫"Uncle Spam"——用ChatGPT生成冒充美国退伍军人的社交媒体账号，发布批评特朗普政府的内容，试图放大美国社会内部的对立。
Meta在2025年5月的报告里删除了157个Facebook账号和17个Instagram账号，这些账号冒充缅甸、台湾和日本的本地公民，发布当地时事内容，批评缅甸的民间抵抗运动以及日本和台湾的政治领导人。
内容不挑食。什么能制造分裂就发什么，什么能给目标国家添乱就推什么。
效果怎么样
说实话，大部分效果不好。
Graphika的数据显示，这些Facebook页面只积累了3,000到6,000个关注者，互动几乎为零。Instagram、Mastodon和Threads上基本没有人关注。
OpenAI的团队给这些操作的实际影响打了2到3分（满分6分）。
但也有例外。TikTok上有视频获得了25,000个赞，X上有账号达到了10,000次浏览。Bluesky上一个叫"VeteransforJustice"的账号——头像是用ChatGPT生成的——居然积累了超过11,000个关注者。
2025年11月NBC的报道引用Graphika的更大规模研究，给了一个总体评价：这些AI生成的外宣内容质量很低，大部分是"AI slop"（AI垃圾）——有的假新闻网站甚至把AI提示词不小心发到了标题里。
为什么值得关注
效果差不代表不值得警惕。原因有两个。
第一，这套操作的成本极低。用AI批量生成内容、翻译、发布，不需要养一个庞大的外宣团队。哪怕99%的内容没人看，只要1%的内容在某个平台上获得了传播，投入产出比就是正的。
第二，这是一个基础设施的测试。11个网站、16个社交账号，是一次实验。如果流程跑通了，扩大规模只是时间和预算的问题。下一次可能不是11个网站，而是110个。
Graphika的分析师说得直接：AI让外宣操作变得更快、更便宜，但目前质量还很差。问题是，AI本身在快速进步。今天的"AI slop"在一两年后可能就达到了普通人分辨不出来的水平。
怎么识别
遇到一个你没听说过的"国际新闻网站"，做两件事。
第一，查它的域名注册信息。Whois查询就行。如果注册商是阿里云，注册人在北京，这个"独立媒体"大概率不独立。
第二，把它的文章标题或关键段落放进Google搜一下。如果原文是CGTN或新华社的稿子，只是换了语气重写了一遍，那就是洗稿。
声明
本文关于Falsos Amigos的信息主要来源于The Diplomat 2025年9月的分析报道和Graphika的公开报告摘要。OpenAI威胁报告的信息来源于The Diplomat的二手引用。未直接访问Graphika完整报告和OpenAI原始报告。