【案例】宣传系统:"清朗"整治负面情绪——不开心也是一种违规

2025年9月22日,中央网信办宣布了一个新的专项行动:"清朗·整治恶意挑动负面情绪问题"。为期两个月,覆盖所有社交、短视频、直播平台。

听起来像是在打击网络暴力。但仔细看整治内容,你会发现一个从未出现过的新类别:过度渲染消极悲观情绪


"唱衰"就是罪

这次行动处罚了一批账号。

微信公众号"九月的花卷""00后嘴替王者""林九月""努力的九月"被关闭。理由是:频繁发布以特定群体为标题的文章,将极端个例概述为群体现象,以夸张的负面叙事渲染消极、恐慌等负面情绪,唱衰经济发展前景。

注意措辞。不是"发布虚假信息",不是"造谣",而是"唱衰经济发展前景"。

这几个号做了什么?写了写年轻人找不到工作,写了写普通人还不起房贷。用了一些夸张的标题,确实不算严谨。但处罚的理由不是"你写的不准确",而是"你让人觉得经济不好"。

这是两回事。


户晨风:说"安卓要完"也能被封

同一时期,科技博主户晨风在全平台消失了。微博、抖音、B站,百万粉丝的账号全部停更,直播功能关闭。

他做了什么?2025年9月苹果发布会之后,他说了一句"安卓要完了",预测iPhone 17会垄断高端市场。

一个科技博主对手机市场的商业判断,触发了封禁。

更离谱的是往前追溯。2024年4月,户晨风在直播中被观众问:"你认为习是一个独裁者吗?"他当时激烈反驳了提问者。但他的账号还是被封了。

反驳了也没用。在审查逻辑里,你反驳不反驳不重要,重要的是你的直播间出现了这个问题。你的内容场域本身就是风险。

一个科技博主聊手机,和政治有什么关系?在2025年的中国,"国产安卓不行"就等于"唱衰","唱衰"就等于负面情绪,负面情绪就等于违规。逻辑链条拉得够长,什么都能装进去。


审查在审什么

"清朗"行动不是2025年才有的。2016年就开始了,每年搞,每年重点不一样。

但回头看这些年的变化,有一条很清楚的线:

2020到2022年,删的是政治敏感内容。六四、新疆、领导人,关键词触发,直接删。目标是信息。

2023年,开始删"返乡见闻"。过年回家写了写老家的衰败,被定性为"渲染社会阴暗面"。讨论经济下行,被归为"散布焦虑"。目标从信息扩展到了观点。

2025年9月这一次,"过度渲染消极悲观情绪"成了独立的整治项目。你不需要批评任何人,不需要讨论任何政策——你只要让人觉得"日子不太好过",就可能违规。目标从观点扩展到了情绪。

删信息 → 删观点 → 删感受。

这条路走到头,就是:只允许开心。


为什么偏偏是这个时候

前新浪微博审查员刘力朋接受自由亚洲电台采访时说过一句话:"它确实就是正经地要审查他们不想看到的东西,这只是它其中的一个由头。"

"清朗"行动的具体内容每年变,但有一个规律:经济越差,审查"负面情绪"的力度越大。

2023年经济低迷,"清朗"就开始打击"散布焦虑"。2025年经济继续承压,直接升级到打击"消极悲观情绪"。

如果经济真的好,人们不会大规模表达焦虑。需要动用专项行动来"整治"这种情绪,恰恰说明这种情绪的规模已经大到让官方坐不住了。

用行动本身去反证行动的原因——这就是最大的破绽。


一个自媒体人怎么看这件事

自由亚洲电台采访了一个在国内运营自媒体多年的人。他不愿意透露姓名。他说:

"运营自媒体的人在评论时事的时候,会有一种走钢丝的心态。因为到底怎么样才会被封号,其实没有一个真正的标准。再加上经常有这种运动式的'专项行动',其实一个效果就是让你保持一种恐惧的心态,形成自我审查。"

这段话比任何分析都说得清楚。"清朗"行动最大的产出不是删了多少帖——是让还没被删的人主动闭嘴。


怎么看穿这种操作

不要看官方通知怎么写。看被处罚的账号在说什么。

通知里永远写的是"虚假信息""恶意炒作"。但被关的号做了什么?写了年轻人失业,写了房贷压力,说了安卓手机不行。

如果被处罚的内容不是假消息而是真问题,那这场行动打击的就不是谣言,而是现实。


🐦 Twitter 📘 Facebook ✈️ Telegram 💬 WhatsApp 📧 Email