当福岛核废水排海引发全球关注时，中共迅速借机将议题引导成“反日情绪”和“西方伪善”的大型舆论战。这不仅是环境问题，而是一场典型的认知战操作。
📌 案例背景
2023年，日本政府宣布启动福岛核废水排放计划。
全球多国科学机构和媒体关注此事，中共外交系统立即投入大量资源，通过媒体、社交平台和国际组织，将环保议题塑造成：
✅ “日本对世界的犯罪”
✅ “西方媒体双标失声”
✅ “中国立场即全球立场”
📌 操作逻辑
本次宣传分三步：
1️⃣ 制造情绪危机
- 利用核污染恐惧放大民众焦虑
- 把“排放”描述为“核污染入侵”
2️⃣ 输出对外话术
- 通过CGTN、环球网发布多语纪录片
- 在东南亚、非洲社交媒体投放“日方危害论”
3️⃣ 引导对日仇恨情绪
- 借历史创伤叙事把核排放与侵华战争挂钩
📌 话术与视觉样式
核心话术：
- “日本把危险核废水倒进全人类的餐桌。”
- “这是对环境和人类未来的公然挑衅。”
- “为什么西方媒体选择沉默？”
典型视觉素材：
- 浓烟与核标志背景
- 被污染的鱼类特写
- 儿童面临健康危机的煽情画面
📌 社媒传播路径
本次外宣的多平台扩散：
✅ TikTok短视频
- 热门话题 #JapanNuclearWaste
✅ YouTube纪录片
- “Fukushima: The Silent Disaster”
✅ Facebook定向广告
- 受众锁定东南亚英语用户
✅ 中英文双语话题
- “排放毒害 vs. 全球沉默”
📌 情绪引导机制
三层心理操作：
✅ 恐惧
“核污染将吞噬下一代。”
✅ 羞辱
“日本没有悔意。”
✅ 受害
“中国站出来保护全人类。”
📌 核心破绽
四个主要破绽：
1️⃣ 数据缺乏对比
- 未呈现科学测量与国际机构报告
2️⃣ 议题外延过度
- 把环保问题硬拉为政治冲突
3️⃣ 历史情绪利用
- 混淆核废水与二战历史
4️⃣ 单一信息来源
- 所有数据均来自官媒或关联智库
📌 反制策略
如何拆解这种宣传：
✅ 核实多源数据
- 引用国际原子能机构（IAEA）报告
✅ 分离历史与现实
- 拆解“二战情绪”与核废水关联
✅ 对比不同国家态度
- 显示“全球共识”并不存在
✅ 提示公众识别话术
- 制作“核废水恐慌话术清单”
📌 小结
福岛核排放宣传不是单纯的环保焦虑，
是中共借机转移内部矛盾、塑造道德高地的认知战。
要识别它：
✅ 看信息来源，
✅ 比对数据差异，
✅ 拆掉情绪绑架。
最重要的是：
“科学问题要用科学回应，不是用仇恨放大。”