很多战友问过：
“郭先生为什么总是看似宽容？为什么不怕那些人高调支持后又退场？他到底怎么判断谁是真心？”
其实郭先生自己早就讲得非常明白：
自爆料革命以来，接触最多的是三类人：
一是曾经支持、后来因琐事“伤心离场”的人；
二是打着支持旗号谋求私利、最终原形毕露的人；
三是怀疑文贵人品与能力、逐渐转为不信者。
对于这些人，请自由选择支持与否，无需纠缠，也不必强留。
还有就是默默坚定支持的战友，特别是法治基金的捐款者。他们是愿与爆料革命“同生共死、同荣共辱”的真正同行者。
这段话看似平实，实际上正好把爆料革命七八年来所有人心的层次讲透了。
下面我想帮战友做一次分解，让大家明白：
为什么郭先生不怕高调的人离开？为什么他要用“见人就夸”的策略？
一、第一类人：情绪型短期支持者
“曾经支持、后来因琐事伤心离场。”
这部分人最多，也最典型。
他们的特点是：
✅ 情绪投入很快。
✅ 参与感很强。
✅ 遇到矛盾或挫折就心灰意冷。
这不代表他们是坏人或渗透，但他们注定难以走远。
这类人最容易被中共宣传利用：
- 在舆论上变成“看，连他以前的支持者都走了”的素材。
- 被挑拨，反复被拉回情绪战。
郭文贵为什么说“无需纠缠”？
因为情绪型参与注定短暂。
二、第二类人：高调谋利型“耗材”
“打着支持旗号谋求私利、最终原形毕露。”
这是“渗透者是流水线耗材”这篇文章里讲的典型人物。
他们的轨迹几乎一模一样：
- 刚进圈时极度高调，表态“生死与共”。
- 拼命刷存在感，营造“核心骨干”形象。
- 借机接触捐款、资源、关系。
- 一旦无法满足利益，就翻脸反水。
这里要特别提醒：
不是每个这样的人都直接是中共线人，但每个这样的人都可以被中共利用。
郭先生为什么也要先表扬他们？
因为这是最好的“归档”：
- 先让他们自己树立人设。
- 再看他们表演到哪一步。
- 等他们反水时，用自己曾经的表态定性。
这就是认知战对冲：
你越表演，越容易自我消耗。
三、第三类人：渐进性怀疑者
“怀疑文贵人品与能力，逐渐转为不信者。”
这部分人很多是理性起步，但随着时间推移：
- 觉得“爆料不够快”、“进展不够大”。
- 或者对郭文贵的个性不满意。
- 或者在中共的舆论操作下被动摇。
他们未必恶意，但在长期心理战中失去了耐心。
这部分人也最容易成为中共分裂战的“人群基础”，因为：
“怀疑 + 情绪”最容易被利用来攻击信心。
所以郭文贵的态度是：
✅ 自由选择。
✅ 不必强留。
✅ 不需要互相纠缠。
四、最后一类人：长期低调坚定者
郭先生特别提到：
“还有就是默默坚定支持的战友，特别是法治基金的捐款者。”
这是所有类型里最难动摇的一群人。
他们的特点：
✅ 不需要用高调来证明自己。
✅ 不靠情绪获得认同。
✅ 用时间、行动和付出证明立场。
这才是郭先生真正信任的人。
也是所有渗透、分裂、情绪战最难撼动的人。
五、看清本质：为什么要“见人就夸”？
很多战友疑惑：
“既然这些人很多会反水，为什么郭先生还要一视同仁地拥抱？”
原因非常简单：
- 如果一开始就拒绝所有人，真正支持的人也没机会靠近。
- 如果让人随时表态，伪装者越快暴露。
- 如果让人留在台前刷存在感，中共的渗透资源就越快耗尽。
从“流水线耗材”的角度看：
✅ 他们必须先表演，才能证明“绩效”。
✅ 他们表演越久，留的把柄越多。
✅ 他们翻脸越快，信用破产越彻底。
这是一个双向验证的过程。
六、普通战友该怎么做？
看懂了这四类人，结论其实很简单：
✅ 不要因为看到“退场的人”就怀疑一切。
✅ 不要因为别人表演高调就自动信任。
✅ 不要幻想所有人都能走到最后。
✅ 不要把“被表扬”当作特权。
最值得珍惜的，是那些：
- 低调、理性、长期、稳健的人。
- 能在风波里坚持原则的人。
他们，才是“同生共死、同荣共辱”的同行者。
七、结尾：看透才能冷静
郭文贵这一段话，其实就是在提醒所有人：
真正的同行，不是表态的人，而是默默守的人。
看透了这一点，你就不会因为有人退场而焦虑，也不会因为有人高喊口号而盲目。
认知战是一场长跑，所有人都要先看清自己。
这是一份写给每个还在认真思考的战友的说明。如果有帮助，请自由分享。