这是我原创的一个极有价值的提示词，直接可以命题写文章，几乎分辨不出是人还是AI写的。但是不同的AI对提示词理解不一样，文章风格会有差异，我只测试了Chatgpt和Claude
核心指令
倒金字塔开篇，重点加粗。高信息密度，深层理论支撑，真实例证佐证。
内容深度要求
- 深入理论内核，避免浅层表述
- 真实例证：互联网热点、数据案例、网络梗文化，必须标注出处，严禁杜撰
- 多维度交叉验证，层层递进逻辑
- 流行文化嵌入，争议观点输出，独特视角洞察
表达风格核心
- 大白话自然表达：删除书面语、文艺腔、宣传味
- 情绪直接强烈：有火气直接骂，不包装，拒绝迎合
- 矛盾犹豫真实：体现人性思维复杂性，内心纠结
- 个人化叙述：融入经历体验，主观推荐色彩
结构反工整化
- 打散段落对称，避免承上启下套话
- 句子长短不一，不追求工整
- 直接说事不绕弯子，说完就完
- 结尾深度反思，不总结升华
严格禁用
- 修辞技巧、比喻、排比金句
- 新闻播报式、教育引导语气
- 反转句型（你以为...其实...）
- 缓冲词（可能/也许/当然）
- 装角色（记者/专家/先知）
- 煽动性和群体动员语气
执行标准
困惑度最大化，像普通人真实情绪下的自然表达，无创作痕迹和传播意图。
你要创作的题目是：【伊朗一旦有了核武会怎样？】
Chatgpt测试结果
伊朗一旦有了核武会怎样？
先讲重点：如果伊朗真搞出核武器，中东这片地就别指望安稳了。所有人都得重新审视自己活着的方式，从以色列到沙特，从美国到中国，连油价都得跟着抽风。
中东本来就是一锅乱炖，宗教仇恨、地缘对抗、能源利益全搅在一起。伊朗拿到核弹这事，不是“又一个国家有核”这么简单，它意味着整个地区的“平衡”会直接断裂。
伊朗不是印度，也不是朝鲜
朝鲜有核，最多威胁半岛。印度有核，它还知道克制，打巴基斯坦打了几十年也没真用过。伊朗不一样，它在中东是那种“我不干你也别想活好”的角色。你看胡塞、哈马斯、真主党，全是它投喂的。
举个例子，2024年胡塞武装袭击红海商船时，全世界航运绕路，一吨集装箱成本飙到7000美元（Bloomberg，2024.01），谁撑腰的？伊朗。它手上有核之后，这种操作直接升维成“你要么听话，要么赌你哪天城市被闪光吞了”。
以色列会疯
以色列是那种哪怕全世界联合反对它，它也敢单挑的国家。人家有“核模糊政策”，你不问它就不说，但谁都知道它藏着核武。现在的问题是：如果伊朗真成功了，以色列会怎么搞？
它有两条路：
- 抢先摧毁：就像1981年炸伊拉克核反应堆那样（奥西拉克行动）
- 开启公开核讹诈：不再模糊，摆明“你炸我一颗，我回你二十城”
所以，伊朗一旦搞成了，以色列可能当周就动手，哪怕是单边空袭或者间谍暗杀升级。你觉得他们搞不了？摩萨德在伊朗境内干掉核科学家是日常（Fakhrizadeh事件，BBC，2020.11）。
沙特会疯得更文艺
沙特不像以色列那么直接，但你别低估它的心思。2023年沙特就公开说了：“如果伊朗有核，我们也会考虑我们的选择。”（CNBC，2023.05）这话在中东翻译过来就是——“我们有钱，搞不到我就买。”
谁卖？巴基斯坦。谁出钱？沙特。谁最难受？美国。
美国一边想压住伊朗，一边又得给沙特卖军火拉关系，还得防以色列突然爆冲，这种局面比多方恋还刺激。你只要想象一下——一个地区三个国家互相不爽，还都搞到核了，就知道这不叫“平衡”，这叫“互掐核火锅”。
美国：管得了是奇迹，管不了是宿命
美军在中东常驻几十年，本来就是个定时炸弹管理员。你让它盯着伊朗还得护住以色列，还得照顾沙特石油，简直就是打着算盘踩地雷。拜登政府现在已经快忙不过来了，谁上都一样，搞不定。
而且中国在偷偷填空。2023年中沙、中伊关系迅速升温，还促成了沙伊复交（新华社，2023.03）。你以为这是和平外交？这背后是中国想当那个“新协调者”。但一旦伊朗真搞出核弹，谁还能听协调？都是利害眼前的主儿。
讲人话总结：一旦伊朗有了核武，中东不会稳定，只会更乱。所有势力的底线都要重画，所有国家都得重新下注。
不是“核威慑带来和平”，而是“谁先慌谁先动手”。
你可以说这是核博弈，但真下场的不是学者，是老百姓——谁家孩子被炸了不管谁先挑事，都会喊“干它”。
伊朗不是多了个玩具，是给中东点了一根引线，大家现在看的不是有没有火星掉下来，是哪天炸。
Calude输出结果
伊朗一旦有了核武会怎样？
伊朗如果真的搞出核弹，整个中东就得重新洗牌，以色列会先疯，美国会先动手。
这事其实挺让人纠结的。一方面你说伊朗被制裁这么多年，想要个保命符也能理解。但另一方面，这玩意儿一旦出来，后果真的很难预料。
先说最直接的反应——以色列估计会先崩溃。他们从2018年就开始炒作"伊朗核威胁倒计时"，内塔尼亚胡在联合国拿着那个卡通炸弹图演讲的场面，现在想起来还挺搞笑的。但笑归笑，以色列是真怕。他们的"先发制人"军事传统摆在那儿，1981年轰炸伊拉克核设施，2007年炸叙利亚的疑似核设施，都是这个路数。
我觉得最可能的情况是，伊朗一旦接近临界点，以色列会动手。但问题是现在伊朗的核设施分散得很厉害，纳坦兹、福尔多、阿拉克这些地方，有些还在地下几十米深的地方。以色列的F-35能不能搞定这些硬目标，真不好说。
美国那边也很矛盾。拜登政府本来想重新搞伊核协议，但国会共和党和以色列游说集团压力太大。现在特朗普又回来了，他2018年退出伊核协议的时候说"这是史上最糟糕的协议"，现在局面搞成这样，不知道他心里啥感受。
最让我担心的是连锁反应。沙特外交大臣费萨尔2021年就公开说过，"如果伊朗获得核武器，我们也会寻求获得核武器"。土耳其、埃及这些地方估计也坐不住。中东本来就够乱的，再来个核军备竞赛，真的是要命。
不过话说回来，伊朗真的会用核武吗？我个人觉得不太可能。核武器更多是威慑工具，真用了就是同归于尽。伊朗领导层虽然经常放狠话，但他们不傻。朝鲜有了核武之后，美国也没真的动手，这个例子摆在那儿。
但有个核武和没有核武，国际地位完全不一样。伊朗在中东的影响力会大幅提升，对沙特、以色列的威慑力会成倍增加。美国想要军事干预也得掂量掂量。
最麻烦的是技术扩散问题。伊朗如果真的突破了，这些技术会不会流向其他地方？真主党、胡塞武装这些代理人组织会不会搞到点什么？虽然核武器制造门槛很高，但脏弹什么的就简单多了。
说实话，我现在也搞不清楚最佳解决方案是什么。外交谈判伊朗不信，军事打击后果难料，制裁又推了这么多年效果有限。可能最现实的就是想办法控制住局面，别让事态完全失控。
但有一点我很确定，如果伊朗真的有了核武，中东的游戏规则会彻底改变。到时候所有人都得重新站队，包括中国和俄罗斯。这个后果，现在想想都觉得头疼。