当福岛核废水排海引发全球关注时，中共迅速借机将议题引导成“反日情绪”和“西方伪善”的大型舆论战。这不仅是环境问题，而是一场典型的认知战操作。

当国际舆论掀起批评浪潮时，中共并不总是强硬反击。有时，它会迅速推出“理性、温和、讲道理”的发言，试图平息危机。这就是“舆论救火型发言”。

当你看到“外国人在中国被感动得热泪盈眶”“老外羡慕中国的便利生活”，觉得这是自然现象吗？其实这是一场“价值反转表演”。

当你看到“一带一路媒体合作论坛”“全球南方舆论共同体”，觉得这只是普通国际合作吗？别被名字骗了，这其实是中共外宣输出的“合作共建叙事”。

当一个看似普通的小博主发布“中国真实生活”视频、用生活化语气说“你们西方不了解我们”，你会觉得这是自然声音吗？这很可能是中共外宣草根传播伪装的产物。

为什么在讨论台湾、新疆或香港问题时，总有人突然提起乌克兰、巴以、非洲债务？这种看似“全球视野”的说法，正是中共精心设计的“掺沙包”策略。

你是否注意到，很多国际媒体报道里，总有“理性温和的中国留学生”出面说：“外界对中国有很多误解”？这种看似真诚的表态，其实是中共外宣最有效的代言包装术。

你是否注意到，总有一些“路人账号”用流畅英文在X（推特）、Reddit、Telegram上散布看似中立的信息？这并非自然发声，而是中共精准社媒渗透的一部分。

当乌克兰战争、巴以冲突、美国种族对立都被中共媒体反复提起，你是否思考过：这些议题和中国本身有什么关系？其实，这背后是一种高级的议题混淆策略。

你是否发现，同一条新闻，中英文版本里中共的态度判若两人？这是偶然翻译差异吗？不，这正是它精心设计的对外双语话术。